@ComeIntoPower 我的本意就是想举几个ODT骗分的例子。

这几道题的标算大多数都是线段树，用线段树维护ODT虽然可以换来优秀的复杂度，但是和直接写标算朴素线段树相比没什么优势。

个人感觉ODT的意义一方面在于CF896C这样只能用ODT的题，另一方面是代替线段树骗分。事实上暴力ODT在骗分方面表现优异，在几道骗分例题中都可以AC，非要用线段树维护ODT写正解的话，还不如单纯的一棵维护序列线段树来的实用。