写一下我对已过审的几篇日报的看法：

• #421 推荐三个好用的 TamperMonkey 洛谷插件

首先 TamperMonkey 在 Microsoft Edge 内的归类为扩展程序而非插件。

紧接着对三个插件的介绍首先前两个功能过于简单我相信其实是不需要介绍的，而 exlg 也并没有介绍完全，并且也没有提及这三个插件的任何缺点，比如我认为 exlg 的 badge 功能实在是有点花里胡哨，所以我个人使用的时候会进行关闭。

质量真的有点低，没有啥可学习的。

• #422 浅谈李超线段树的另一种实现方法

简单数据结构的另一种实现，我认为是没有啥意义的，因为这一种写法没有任何的优越性，充其量是代码短几行罢了。

并且对于李超线段树的介绍也不够详细，至少我见到过比这详细的没有过日报。

• #424 Overleaf：一个记笔记、写论文的神器

首先全文从 Part 3 开始转入对 LaTeX 的介绍，这段介绍中错误极多并且忽略了大量细节，不如去看讲 LaTeX 使用的日报。

其次全文对于 Overleaf 对于普通用户一系列的限制只字不提，有价值有帮助的内容相当得少，建议撤下。