@LHF 感谢投稿，不予通过
1是这些东西是中考高考学习的内容，较为初等
2是它太不信息学了
@世界第一肥宅BF https://www.luogu.com.cn/blog/bfqaq/qian-tan-quan-zhi-xian-duan-shu
感谢投稿，已经加入候选队列
@Star_Sky_ 感谢投稿，不予通过
因为上一位投了
@SDLTF 感谢投稿，不予通过
（大概不会再登博客相关内容了）
@ixRic https://www.luogu.com.cn/blog/[ixRic](/user/30035)/ege-flappy-bird
感谢投稿，已经加入候选队列
@Light_Tracing 感谢投稿，不予通过
@u2004 感谢投稿，不予通过
其实没啥问题，但是最上面一部分怪怪的
比如一个加密算法显然要求可逆，不然我设一个的函数不就好了
Perfect secure的重点也不在计算量
对语义安全的解释为什么要用“最短哈密顿路径问题的一个解就不适合作为密钥”呢
还有小问题的话就是这朴素的RSA算法不太安全（当然，我没有谈量子算法）
