@Sunbread 感谢投稿，不予通过。 其实我正是改成找特定元素的写法后才不出错的...

@LCuter 蛤

@Sunbread 感谢投稿，不予通过。作为一个教程，这篇文章似乎假定很多东西读者都会，最后的单调队列也颇有“显然”“易证”的风范...（那么读者看它做什么呢？

@Walking_Dead 感谢投稿，不予通过。这些常见的平衡树大概都被写完了吧。 其实这些平衡树都是上世纪的东西了，OI界只能说是引进吧。

@C2022汪冠宇 感谢投稿，不予通过。splay被写了，splay复杂度也被证了，大概也没人想看这个叻。

splay和非旋转式treap常数五五开，splay挺快的。

注：别“だから”了，看着难受。

@grj_goldy 感谢投稿，不予通过。主要问题为：写了一些平凡的东西，看起来很像《一本通》类似物

我给个好建议：您把这篇文章放在这，学几年再来看，会有新的感受。