这篇文章语言及其模糊，不知所云，并且有以下一些错误：

首先一开始就是开幕雷击，直接搞了一个：“因为 $a\mid \text{lcm}\{S_{B}\}$，所以 $a\in S_A$”，这显然是错误的。

马上又是，$a=\prod_{i=1}^{n}p_{i}^{a_{i}},\operatorname{lcm}\{S_{B}\}=\prod_{i=1}^{m}p_{i}^{b_{i}}\left(p\in\mathbb{P}\right)$。

发现他不但定义了一个叫 $a$ 的变量，还搞了一个叫 $a$ 的数组。虽然可以理解，但是他马上搞了一个 $p$ 数组，然后有写了一个 $p\in\mathbb{P}$，及其具有误导性，而且一个数组属于一个集合是什么玩意。

继续看，发现作者认为 $n$ 个数至多能分解成为 $n$ 个质数的乘积（$\prod_{i=1}^{n}$），这显然也是错误的。

发现在下面，作者有写了一个神奇的东西：$\gcd_{i=1}^{n}\frac{a}{\gcd(a,b)}>1（b\in S_{B}）$，先不说他在 latex 里面用了全角括号是怎么过审的，那这个式子又有什么地方用了 $i$ 呢？

除了上面的这些错误，还有大量的语言描述模糊，我做完了题目来看题解都不明白，故请求撤下题解。