听说灌水区人多,点进来了就看一下我的二项式哪推错了吧:
首先,我们有“至少”和“恰好”的转换,不妨称作“形式 1”:
f(x)=i=x∑n(xi)g(i)⟺g(x)=i=x∑n(−1)i−x(xi)f(i)
其中 f(x) 表示 n 个限制中,至少满足 x 个,而 g(x) 表示恰好。
我想用这个模型推导“至多”和“恰好”的关系,具体如下:
至多满足 x 个条件,可以看做至少不满足 n−x 个条件,记 f(x)=f′(n−x),其中 f′ 就符合形式 1 的“至少”模型了。有 f′(x)=i=x∑n(xi)g′(i),其中 g′(x) 表示恰好不满足 x 个条件,相当于 g(n−x),即恰好满足 n−x 个条件。可以得到:
f(n−x)f(x)=i=x∑n(xi)g(n−i)=i=n−x∑n(n−xi)g(n−i)=i=0∑x(n−xn−i)g(i)
但是这个和:
f(x)=i=0∑x(ix)g(i)
似乎不相等。搜索无果,AI 乱叫。
我当然知道可以一步到位给出 f 关于 g 的表达式,但是我到底哪里推错了?
可能是一些纸张的错误……