论犇犇网红
查看原帖
论犇犇网红
253738
听取MLE声一片楼主2024/7/22 12:53

抱歉打扰到大家,此文已同步到云剪切板。

事情经过:https://www.luogu.com/paste/oka837bw

可能需要的前置知识:名字竞技场

名字竞技场中的名字,例如 xx@yy,即为名字为 xx 战队名为 yy,这是一个整体。

名字竞技场大众上是以把身边认识的人的名字扔进去然后看结果来取乐,但更加深入的玩法是用一些方法测出强号然后再互相比较。在测号的圈子中,测出号的人被认为是拥有这个号,使用其他人测出的号不能声明是自己的,而且公开使用需要注明出处。

以下为事件概括,更详细的经过及证据可以查看以上云剪切板。

一位犇犇网红@NaPF6__qwq 在犇犇和他的粉丝/朋友讨论名字竞技场中,讨论到了强单第一的号,但并未注明号拥有者。

而测出这个号的用户@lonely_seele 在发现了其犇犇后向@NaPF6__qwq 说明道理并注明号主,但其并不理睬。后@lonely_seele 两次向@NaPF6__qwq 提出请求但最后被拉黑。

@lonely_seele 用 @Vsinger_洛天依 的账号在7/18日早上很长时间给@NaPF6__qwq 科普了名字所有权相关常识,并在最后表明要求道歉,@NaPF6__qwq 回复拉黑再见。

@lonely_seele 被激怒后发表文章猴王出世被@NaPF6__qwq 指责“狗屁不通”并获得其数位粉丝的“同意”支持,且有人去指明事实后被围攻。

同一天现任名竞吧吧主@AsunderSquall 私信发送云剪切板后被无回复拉黑。


首先洛谷作为一个学术网站,本不应作为部分犇犇网红结交朋友发展粉丝的平台。犇犇设立的原意是提供一些分享琐事的平台而不是让部分人以此为中心以学信竞为借口发展自己的粉丝团。

其次,作为一个有基本道德规范的文明人,个人认为别人以非常平和的请求语气请求注明侵权出处时不应视若无睹,更不应在别人多次请求下直接拉黑。

在@NaPF6__qwq 斥责《猴王出世》狗屁不通时,不知是私人受益还是自发组织,有很多人在此犇犇后回复支持,这些人难道没有最基本的道德思维与逻辑能力吗?亦或是@NaPF6__qwq 已成为他们中的精神领袖,要毫不动摇地支持他们的领导者?

其后不分青红皂白的拉黑所有尝试心平气和和他讲道理的人,这是极致的傲慢,还是无知者无畏?

一位在信竞网站上每天一半的时间水犇犇,平均每小时贡献高达至少 3030 条新犇犇的洛谷网红,现在来斥责拉黑尝试与其讲道理的人了。

这是@NaPF6__qwq 个人问题,还是犇犇网红的通性?

如果是这位犇犇网红的道德素质问题,那他何德何能能获得数百位粉丝的关注?如果不是,那是否可以认为,他是认为自己有两百位粉丝然后自骄自傲、得意洋洋、目空一切呢?

在信竞网站不想着提升实力,天天绞尽脑汁地想如何提高粉丝数,互关粉福转发引流等手段不尽其数,这就是犇犇网红。平心而论,有多少犇犇网红是为了提高粉丝数而提交质量极差的公开赛的?

对待这群自甘堕落的犇犇网红,最好的办法是敌不犯我我不犯人,这群人利用自己那所谓的粉丝团死缠烂打还是很麻烦的。但如果这些网红耀武扬威把脚踩在我们头上了,也没必要给他们好脸色看。

2024/7/22 12:53
加载中...