建议管理员加强数据
查看原帖
建议管理员加强数据
67387
Mosklia楼主2018/9/19 21:39

(本帖灵感来自于洛谷和LOJ\text{LOJ}上通过但是POJ\text{POJ}WA\text{WA}的经历)
在写这道题时,最开始写的洛谷上AC\text{AC}的代码忘记在提前计算出第一行、第二行时更新答案(我是边DP\text{DP}边更新最后输出的答案的),导致在n{1,2}n \in \{1,2\}时输出00
交到POJ\text{POJ}上去以后好几遍都是WA\text{WA},后来看讨论区发现自己忘了在n{1,2}n \in \{1,2\}时更新答案。抱着试一试的心里测了一下题解的代码,发现不少题解都“中招”了。故希望管理员可以加强一下数据。
附几组可能使得AC\text{AC}代码出问题的数据:

输入正确的输出可能的错误输出
11P\begin{array}{} 1 & 1 \\ \text{P} \end{array}1100
22PPPP\begin{array}{} 2 & 2 \\ \text{PP} \\ \text{PP} \end{array}2244(某个题解给出的)
15PPPPP\begin{array}{} 1 & 5 \\ \text{PPPPP} \end{array}2200

@chen_zhe

2018/9/19 21:39
加载中...