感谢用户提供的建议，根据洛谷的 RMJ 评测量评估、目前的情况以及实践测试，以下方案认为不可行：
- 用户给出评测 id 之后，爬取提交状态
- 洛谷在 vjudge 上开 bot，借助 vjudge 通道评测
- 限制绑定了 CF/AT 账户的用户提交
以下方案具有可行性，但是需要我们一定的时间处理：
- 截止 2024 年下半年，AtCoder 公布了其比赛数据，可以通过配置比赛数据的方式评测 2024 年下半年之前的 AtCoder 试题。
近期包括洛谷在内的多个 OJ 加强了其防御服务的强度，以避免大量 AI 和爬虫对网站造成的危害，导致洛谷爬虫无法顺利爬取提交记录。
再次强调，RemoteJudge 服务的稳定性无法得到保证，它只是为了方便大家更顺畅地提交国外 OJ。但由于各种原因，我们无法保证这项服务的稳定性。我们会尽力保证题目爬取的稳定性，至少能够提供稳定的中文题面和题解，以便用户训练。
更多详细信息请参考：https://help.luogu.com.cn/manual/luogu/problem/remote-judge
终于恢复了
hplm
https://codeforces.com/blog/entry/134322
The concept of using proof-of-work to guard against bots is actually clever. Instead of performing some heavily obfuscated tricks to generate a browser fingerprint, or something like that, they simply make the suspected bot perform about a CPU-second of useless computation in order to be granted access. This does not really bother real users, but owners of big bot farms would have to spend colossal amounts of electricity to get access for all of the bots. Instead of preventing automation, this simply makes it impractical enough to attempt.
（以下内容为机翻）
使用工作证明来防范僵尸程序的概念实际上很聪明。他们没有执行一些非常混乱的技巧来生成浏览器指纹或类似的东西，而是简单地让可疑的机器人执行 大约一个CPU秒的无用计算 ，以便被授予访问权限。这并不会真正困扰真正的用户，但大型机器人农场的所有者将不得不花费大量的电力来获得所有机器人的访问权。这不仅没有阻止自动化，反而使尝试变得不切实际。
所以说cf真的用了cf盾了吗
nor：CF要么禁用 Cloudflare，要么正确配置它。
恢复啦！
能不能在绑定 CF 账号之后爬取某道题的 AC 记录，然后同步在洛谷上。
@AC_love 但似乎之前的时候绑定账号时输错密码也会绑定成功 这样一来可能没发判断账号是不是你的
qp哀悼（假）
@洛谷
听说每多少次提交就需要 ￥1 的维护费，那么我们可以向 CF 氪金，获得一定次数的提交机会？
恭喜