@ComeIntoPower 我己经肝了两整天了，您说的减少瓶颈操作次数和dp的时候精确计算上界那两个常数优化，我研究不来，所以我就又新加了些内容，去掉了您说的一写没用的东西。我查了N本书+网上资料，有效的总结就在这里了，请您过目

我是真的弱省蒟蒻，很多不懂还请见谅，另外我主要是关于一些技巧的，不是主要讲卡常数的

另外我写的是简单的技巧，太难的我也不会啊QAQ

@ComeIntoPower

块nm呢，div指令直接把余数都算出来了，你还乘了再减？要不是编译器救你，你怕是更慢

好有趣哦

人家投个稿还被您“怒斥”家长了

有趣有趣

您又不是长者怒斥啥呀？

文章作者确实可能有的地方说错了，但是您又有什么理由来生气呢？

• 他态度没有不好
• 他文章写的算是勤勤恳恳
• 他没爆粗口问候您家长

投稿您看不上就不过审便是

您能指出错误也是好事，人家也感谢您了

他写出这篇文章没欠您什么，您也不会因为这个掉块肉

如果写不好就不要写，常数优化如果你经验不够就会被怒斥

人家写不写是人家的事是吧，您也不是特朗普，写不好就要被怒斥这种东西也不是您说了算对吧

希望您能和他道个歉

我发这段话是我看到您的那些言论实在觉得对于@BeyondOI 写的24K的文章过分了。

Post上来是来“投稿”的，不是来“求您过审”的

@XZYQvQ 这么杠有意思吗

@常暗踏阴 emmm我不是来杠的 并且我也很讨厌杠精 我觉得人家辛辛苦苦做出来的东西不管好不好不给出肯定的答复也没关系，但是。。。骂人就不对了不是吗 我是看到了觉得心里不舒服才说的，希望您能理解。

@常暗踏阴 反驳和杠精是两回事，不要什么反驳都扣上杠精的帽子好不好？

@ComeIntoPower

很理解您工作辛苦，并且您确实知识水平高深。但是我觉得吧，投稿者辛辛苦苦准备的东西还是要尊重下的，您的语气还是别带火气好些吧......QvQ

@XZYQvQ 对，我的确很生气，而且下面那句

如果写不好就不要写，常数优化如果你经验不够就会被怒斥

已经有了前车之鉴，那时我就很受气，整个洛谷群都在批判我通过的稿，好像就是在说“审核者工作不力”一样

现在，我再次看到了相同情况的人，而且我已经提醒过他这段没有用处，他还与OwenOwl等人在杠。

对，常数优化相关专题，由于那次的大失败，所以门槛特别高，包括这次投稿一样也不行

@kkksc03 投稿：https://www.luogu.org/blog/virus2017/shuweidp

@BeyondOI

所以，因为一些原因，我爆了粗口：这个还是说声对不起吧==|||

但是，这次还是没法过。该专题的标准很高。