@Xeonacid https://poi.blog.luogu.org/cpp-iterator
感谢投稿,已经加入候选队列
@刷题永动机 https://www.luogu.org/blog/ztyluogucpp/qian-tan-dijkstra
感谢投稿,复杂度分析错误,二叉堆应该为O((n+m)log(n+m)),空间O(n+m),因为有O(n+m)次入队和出队
使用线段树/树状数组来维护更快,因为线段树/树状数组为O((n+m)logn),空间O(n),且常数更小
使用pbds的配对堆可以做到接近O(nlogn+m)
@仁和_童博扬 https://tongboyang.blog.luogu.org/NOIP2018-P1
感谢投稿,参考价值过小,希望多补充一些内容(比如对看程序题分类:直接模拟、看懂后快速计算)。
感谢投稿,对个人经历希望有多阐述,(别搞得跟写应试作文一样,希望有一定的时间线)。
@khong https://khong-biet.blog.luogu.org/adaptive-Simpsons-rule
感谢投稿,已经加入候选队列
@noip https://www.luogu.org/blog/user3296/oi-zhong-jian-dan-di-chang-shuo-you-hua
毒瘤!正如蛤父所说,与其花大量篇幅介绍读优,不如来点更高端的(然后读优一笔带过)
反正读优部分太长了
@OwenOwl https://mcfx0.blog.luogu.org/codeforces-negative
感谢投稿,已经加入候选队列 Oak!
@arfa 该猜想是错误的,复杂度退化为O(n2logn),请去掉
本次审稿截止: 2018-8-13 0:05
@ComeIntoPower 投稿 IOI 2018进入倒计时,赛前闲话IOI
如果通过,希望在IOI前登报。
@ACdreamer 感谢投稿,已经加入候选队列
@ComeIntoPower 但是我认为我的写法应该是 O((n+m)logn) 的吧,我不是重复入队,是修改权值。
@ComeIntoPower 第一篇修改完毕(第二篇年代过于久远就废弃了吧)
https://tongboyang.blog.luogu.org/NOIP2018-P1
如有不妥之处,望指出,谢谢!
洛谷日报啥时候更新啊
大佬
@ComeIntoPower OK