关于无规定选择性取消NOIP选手成绩事件致中国计算机学会等的公开信
  • 板块灌水区
  • 楼主CommonAnts
  • 当前回复156
  • 已保存回复156
  • 发布时间2021/12/4 19:29
  • 上次更新2023/11/3 22:55:42
查看原帖
关于无规定选择性取消NOIP选手成绩事件致中国计算机学会等的公开信
40607
CommonAnts楼主2021/12/4 19:29

致中国计算机学会、中国计算机学会NOI科学委员会,并致杜子德同志:

首先,请允许我对昨日发生在贵学会的事表达诚挚的告慰和深切的哀思。

昨日,即公历公元二零二一年十二月三日星期五,农历辛丑年十月廿九日。在这个清冽的冬日,在夕阳已没入北京地平线下的晚六时零五分七秒,一篇题为《关于个别选手在NOIP 2021中使用暴戾语言的处罚公告》的公文赫然出现在贵学会所主办的全国青少年信息学奥林匹克竞赛的官网上。这篇文章实在可恶,作者其人对学会攻击之情、抹黑之义溢于言表。我见此文,不免义愤填膺,一日不为学会据理力争、正本清源,则寝食难安。

在文中,此人决定取消5名选手的 NOIP 2021成绩;禁止其参加NOI系列活动和认证一年;并对选手所在学校和指导教师通报批评。那么,这些学生到底违反了哪条纪律规定,以至于被取消成绩、禁赛一年呢?

此人一开篇便给出答案了:这些学生在“个人提交程序中使用对CCF的侮辱性网络暴戾语言”!好吧,原来这些学生是惹了学会不高兴。可是,学会所主办的NOI及其附属NOIP毕竟是一项明确列入《教育部办公厅关于公布2021—2022学年面向中小学生的全国性竞赛活动的通知》的全国性竞赛。这项被教育部认可的竞赛的成绩,总还是和强基计划、IOI集训队保送这些升学机会有所联系的。在这项竞赛中取消选手成绩的能力,不得不说是一种公权力,而公权力向来是法无授权不可为的。想来发文者也懂得此法治道理(毕竟他是熟悉社会主义核心价值观的),因此他总要找一项规定来安在学生们的头上。可是,他翻遍了故纸堆,不论是人大通过的法律、教育部制订的规章、主管部门的《中国科协全国五项学科竞赛条例》,还是计算机学会自己的《全国青少年信息学奥林匹克竞赛条例》《全国青少年信息学奥林匹克联赛组织指南》,竟然都没规定暴戾语言是一项足以危害竞赛公平、取消成绩的罪行呢!

此人不仅找不到罪行,反倒在《民法典》和司法解释中找到了关于名誉侵权的一般责任,竟然是责令教育、公开道歉、消除影响、赔偿损失。毕竟,中国计算机学会是个独立社团法人。这下,不是和取消成绩的目的毫无关系了吗?于是此人只好寻找那些捕风捉影的帽子了。别说,还真让他找到了一个!

这个帽子是什么呢?这就是国务院办公厅印发的《关于全面加强新时代语言文字工作的意见》。国务院的《意见》的第八条写道:“……加强语言文明教育,强化对互联网等各类新媒体语言文字使用的规范和管理,坚决遏阻庸俗暴戾网络语言传播,建设健康文明的网络语言环境。……”瞧瞧,只要我把程序代码定义为“互联网新媒体语言”,把取消选手成绩和禁赛定义为“教育”,这不就是“贯彻落实国务院意见”了么?至于“教育”到底能否包括“在无具体规定的情况下取消成绩并禁赛”,《意见》二十一条中讲的“夯实语言文字工作法治基础”又有何含义,那些“暴戾”的参赛者怎么可能想得到呢!

此人想到这里,似乎终于松了一口气而觉得自己的处罚合理了,似乎终于觉得要求“批评教育道歉赔偿”和“禁赛”只是处罚的轻重之别了,似乎终于说明学会的公权力可以躲在对国务院文件的随意打扮后头,绕开繁杂的规范为所欲为了。于是,他暂且放下了为取消成绩寻找依据的脚步,转到另一件事上来了。

另一件事是什么呢?那就是按照他写出的处罚理由“暴戾语言”,违犯的学生竟达到数百之多哩!在NOIP2021中仅仅程序代码同时含有“fuck”和“ccf”两个英文词的选手,就至少有109(壹佰零玖)人。那么,为了“建设健康文明的网络语言环境”的崇高目的,把这些人全部取消成绩禁赛一年不就好了吗?当然不好了!毕竟要是毫无规定就禁赛数百名选手,必然导致竞赛的大反对,那怎么达到安稳“教育”的目的呢!可是,又如何能让自己在数百选手中只看到五个人的“暴戾”呢?当然是因为只有他们五个人被“实名举报”了!这样,要是有人问“如何举报”,只要搬出对举报人保密的义务;要是有人问“责成相关省组织单位进行情况调查”为何漏掉了其余数十上百的选手,只要怪省组织单位调查不利,责成重新调查;要是有人问为何不受理其它举报,只要说公示期已经结束不就好了嘛!谁让你们愚蠢,不看到处罚公告就想不到还可以通过举报暴戾语言来取消别人成绩呢?

既然把这两件事——即为何能无视规定条例随意处罚学生,和处罚学生为何在数百人中独爱五人——论述清楚,此人的公文也该作结了,只要最后署名中国计算机学会,就能把以上两个责任和歪理都推在独立社团法人、中国计算机学会的头上啦。只要于星期五傍晚六时发送公告,使学会于周末休息日难以应对,过了两天,事情自然生米煮成熟饭了!

到那时,被处罚的学校,痛感不公的同志诸君,将只会批判中国计算机学会滥用主办方权力,将未违反法律法规及竞赛条例的选手取消成绩并禁赛了。

到那时,他们就还会搬出《中国科协全国五项学科竞赛条例》的第二十七、二十八条,声讨学会事实上擅自更改参赛学生的竞赛成绩,科协应当主管监督了。

到那时,他们就怀疑这种无规定依据的选择性判罚给了利益输送、权力寻租以空间,或至少给了私相授受、恶意举报以机会了。

到那时,他们就会在最低限度上,至少要求CCF撤回一切以“程序中使用对CCF的侮辱性网络暴戾语言”为口实的无规判罚,公告承认错误、说明情况,以维护学科竞赛之教育公平和公信,并作坚决的斗争了!

可是这一切,都和处罚公文的作者没有关系了。

如此一篇欲陷学会于不义的公文,竟然堂而皇之地出现在学会主办的竞赛网站首页,不能不让关心学会、热爱计算机教育者痛心。但好在事情尚可收拾,只要立刻撤回一切以“程序中使用对CCF的侮辱性网络暴戾语言”为口实的无规判罚,公告说明情况,以维护竞赛之教育公平和公信,广大师生自然会和公义、和法治站在一起,完善教育规范,消除暴戾风气,支持学会加强学科竞赛的精神文明建设。毕竟,当前师生还要借助学会主办的竞赛来参与和发展算法、计算机基础教育。朴素的公正愿望,满足这些也就可以缓和了!

此致

蔡德仁

2021年12月4日

附则1:中国计算机学会主办全国青少年信息学奥林匹克竞赛网站上的处罚公告原文:https://www.noi.cn/xw/2021-12-03/750909.shtml

2021/12/4 19:29
加载中...