1 1
2 2
3 3
1 1
2 2
3 3
此数据，正解应该是IMPOSSBLE，但是包括我的解法的许多错解在这个数据上均是POSSIBLE。
hack掉的题解有：
在题解页面分别是第一个，第三个，第四个。
总共7篇题解，hack掉3个，还是挺恐怖的。
发布这个贴是为了给A掉本题但是仍然想测试自己的解法是否真正有问题的人提供一个hack数据。（况且这是UVA远程题库上的题，没法加数据）
原因是，大量解法判断的都是所有边数是否是4的倍数，以及是否存在3对面可以两两配对。
第二个条件没有漏洞，第一个条件就是错因所在：第一个条件本心是判断面是否有边邻，而该数据所有矩形都是正方形，会导致本来是一对面的长和宽正好出现了4个一样的。这4个一样的都是对着的，没有任何边邻，因此导致程序的误判。
