关于学习资料的优劣讨论
  • 板块学术版
  • 楼主Aw顿顿
  • 当前回复23
  • 已保存回复23
  • 发布时间2020/10/4 16:56
  • 上次更新2023/11/5 12:02:56
查看原帖
关于学习资料的优劣讨论
212283
Aw顿顿楼主2020/10/4 16:56

引言

首先,这里的学习资料都是只单一的,未成系统的学习资料,即类似于 OI-Wiki 这样的一个完整的思维架构资料是不在考虑范围内的(尽管 OI-Wiki 是极其优秀的一个范本)。

由于最近学习看资料出了些问题,导致我对比了不同资料的优缺点,同时总结并思考了一些问题,这里想看一看谷民的意见。

至于为什么不在知乎上提问,因为我没有知乎账号啊(

问题

大概是一个类似于问卷的形式?

首先,我认为一个资料不应当在过程中过多地援引其他的内容(比如我看过一个欧拉定理的资料给出了十几个超链接,不仅烦扰而且并非都有用),而是应当自己做必要的说明。

这里举个例子:OI-Wiki 的欧拉定理一部分中说了“请先了解 欧拉函数”。

由于 OI-Wiki 能保证阅读的连贯性和质量,所以我觉得这不是个问题,但是对于一片普通的博文,不在一开始给出“前置知识”而是在文章的一半给超链接,我自认为读起来是不太顺畅的。同时,很多时候可能作为一篇独立的博文,对必要的内容做简单阐述也许更好?想听听大家的意见。

还有就是,有的文章对于简单的部分详细说明,对于困难的部分一笔带过,造成了“不会的都是显然的,显然的都是详细的”这种情况。所以你们怎么看?有必要对简单的内容做详细阐述吗?如果自己不是非常精通的内容,写学习笔记应该要彻底搞懂吗(还是可以给出简略但保证正确性的内容)?

大概这样,希望能得到有意义的回答,感谢大家拨冗来看这个问题。

尾声

没有了。

2020/10/4 16:56
加载中...