看见这题在一天中就出现了六个讨论，说明大家对MdOI的关注度还是很高的，但是从中我看到了一些人对出题人意图的不理解，这里简单地说明一下：

数据有锅/不符合范围

所有的数据我都val+人工检查+Python检查过了，能用计算器算出来的也已经敲过了加上这么高的AC率，还有锅我yummy倒着写。

这题就是高精题

虽然三天时间还没到，不能提前透露解法，但是这题有不用高精，好写得多的方法。

当时以为没人看完题脑子不动开始写高精，于是就没卡高精，现在看来我就应该开到 $k\le 10^7$，只允许 $O(K)$ 解法过，顺带卡一波空间。

没用到高精但是用了高精思想

思想这东西真的可以划分界限吗？动态规划和递推的关系有必要分清吗？

按照这么说，我教小朋友“找规律发现除以 $2$ 后对 $9$ 取余相当于乘以 $5$ 再取余”还提前向小朋友灌输“快速求乘法逆元”思想？但是小朋友难道没有找出这个规律的能力吗？

给自带高精语言选手占便宜了

作为一道送分题，这道题原本的设计意图是“没有区分度的送温暖题”，其实用价值远大于区分选手的价值，换言之，我认为这题放入主题库后选手通过练习该题，水平得到提升才是更主要的。

所以比赛时你用的什么语言不管，如果您是C++选手，希望您使用C++老老实实打一遍而不是使用自带高精自欺欺人。

您用自带高精A掉本题，相当于您抄题解还装作自己学会了，我十分认同一句话：学与不学，取决于你自己。 抄题解的同学，最后学不到东西和我无关。

这题难度应该评为普及-或者普及/提高-

要不下面投个票？反正我觉得思维量不如B。

这题比赛时1A（一次通过）率反而不如Car？

这我也不太清楚，或许大家觉得这题实在太简单，不测样例直接交了。