下文所有语句的默认前提：

#include<bits/stdc++.h>
using namespace std;

---

我试图声明一个RNG，使用std::random_device类的实例的operator()结果作为随机种子：

mt19937 rng(random_device()());

这条语句会CE，并且错误信息让人丈二和尚摸不着头脑。看起来是什么歧义导致的，然而我实在是想象不出来有什么歧义。

Clang++编译错误信息：

2.cpp:7:27: error: function cannot return function type 'std::random_device ()'
        mt19937 rng(random_device()());
                                 ^
2.cpp:7:13: warning: parentheses were disambiguated as a function declaration [-Wvexing-parse]
        mt19937 rng(random_device()());
                   ^~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2.cpp:7:14: note: add a pair of parentheses to declare a variable
        mt19937 rng(random_device()());
                    ^
                    (
1 warning and 1 error generated.

我按照它说的加上一对多余的括号，就可以通过编译。此外，我还自己试验出来了其他几种魔改方法：

mt19937 rng((random_device()()));
mt19937 rng(random_device{}());
mt19937 rng{random_device()()};

auto v=random_device()();
mt19937 rng(v);

既然这些代码都能通过编译，为啥偏偏mt19937 rng(random_device()());会有歧义呢？