本人 JohnVictor 是洛谷的菜鸡出题人，出过一堆屑题。

但是，我觉得，我还是想对最近比赛的审核做一些抱怨。

不久以前，有一场比赛因为出现一模一样的原题加上滚动数组被爆破，其中原题广为人知。（然而我不知道，所以我很菜）今天，一场比赛因为还是一模一样的原题，又一次被爆破。（当然这可能也怪不得管理，那题没人AC大概是没人做过吧）甚至是最近的某Rated赛题解直接出锅（影响正确性，并且只看大概就能看出问题），数据随机导致最慢20s的做法能通过，都没有任何后果。然而，我自己的比赛被拒绝过，理由居然是【太简单】（说的是现在公开赛界面中能看到的五题），最后一道让人看着不爽的题目被毙了，那种题目介于数学和OI直接吧。（当然这是我的问题，我 并不是责怪任何人，任何看到这句话的人都可以D我，管理员的意见对我的改进有了很大的帮助）

记得当时听到一句形容管理审核的话，说某些人就是直接毙掉，有些人就是直接过掉，有些人就是扔硬币决定是否通过。这显然是很极端的言论，不过确实很真实的反应了某些问题——如果审核双标或者不认真，就是对某些认真出题的人的不尊重。这里我认为我是认真出过题的，（我的第一场很屑，后面那场好了一点点吧）如果不同意请D我一顿。

这里给点建议吧，不管什么情况下出题人都必须绿勾并且没有各种不良记录。甚至可以专门申请出题资格（当然这有些太理想了）？

记得当时出屑比赛的时候，我虚心的问管理员有没有什么建议，得到的回复是“只有意见，没有建议”，不过，现在我似乎认为，直接的出言不逊比某些意义上的忽视，似乎更加深刻。

上面这部分大概是针对管理的吧，下面针对某些出原题的出题人。

当然我的题也有可能重题，我也只有问巨佬，BFS这两个查重的办法。

不过，对于验题的人，最好的要求就是每一档部分分写一遍，其次的要求是写个暴力或者正解，绝对不是 直接照抄std，我觉得以后这种行为根抄题解同罪大概就能避免了。（这也有据可循：如果题目加入了主题库，这等于就是抄了题解）

对于出题人，（当然前两天我也被D了，因为题解写的不够巧妙），我觉得自己出题的时候起码写个暴力对拍一下，并且考虑边界和极限数据，所有需要证明的结论建议对拍+证明+验题人 认真 检查，（最近比赛数据出锅也很多）。关于Trick是否裸这种问题太有争议了，反正我就因为这个被喷了。唯一的建议是不要出各种没啥难度的换根dp（最近好几个群都在喷）。我觉得，这些只是十分基本的要求，如果做不到就不要出题。如果没有这个认真程度建议不要出题或者承担数据出锅/太水/被喷的后果。

写的很乱，欢迎D我。 最后跪求P6562，P6563的吊打std的做法。