WR-1赛后总结
  • 板块学术版
  • 楼主囧仙
  • 当前回复94
  • 已保存回复94
  • 发布时间2020/5/4 19:21
  • 上次更新2023/11/7 03:10:47
查看原帖
WR-1赛后总结
330759
囧仙楼主2020/5/4 19:21

Part0\rm Part 0 前言

WdOIRoundI\rm WdOI-Round IWdOI\rm WdOI出题组在洛谷举办的第一场比较正式的比赛,因而难度相较于SR1SR-1略大一点。其实原定是要申请Rated\rm Rated的,然而由于一些不可抗力因素,因而最终没有申请Rated\rm Rated可能有点辜负大家的期望了……

然后,由于团队主@离散小波变换° 被禁言了,所以这里由我代替他进行总结。

<知乎评价通道><\text{知乎评价通道}>

<比赛页面><\text{比赛页面}>

Part1\rm Part 1 得分情况

首A情况

“‘\color{white}\text{```}

T1 Crystal_Essence一血 13:11:09T2 Crystal_Essence一血 14:33:32T3 qazswedx一血 13:31:57T4 qazswedx一血 15:15:29T5 苍白王子一血 16:15:30T6 很遗憾,无人AC\begin{aligned}\textbf{T1} & \text{ Crystal\_Essence} & \textcolor{red}{\text{一血 }} & \text{13:11:09} \cr\textbf{T2} & \text{ Crystal\_Essence} & \textcolor{red}{\text{一血 }} & \text{14:33:32} \cr\textbf{T3} & \text{ qazswedx} & \textcolor{red}{\text{一血 }} & \text{13:31:57} \cr\textbf{T4} & \text{ qazswedx} & \textcolor{red}{\text{一血 }} & \text{15:15:29} \cr\textbf{T5} & \text{ 苍白王子} &\textcolor{red}{\text{一血 }} & \text{16:15:30} \cr\textbf{T6} & \text{ 很遗憾,无人AC}\end{aligned}

\text{※}:由于T2\rm T2数据有锅,导致了@Crystal_Essence的正解被卡掉了……因此,实际上他才是T2\rm T2的首A\rm A

让我们祝贺上面的神仙%%%\%\%\%

每题情况

  • T1\text{T1}3636人次AC\rm AC

  • T2\text{T2}99人次AC\rm AC

  • T3\text{T3}66人次AC\rm AC

  • T4\text{T4}22人次AC\rm AC

  • T5\text{T5}11人次AC\rm AC

  • T6\text{T6} 无人在赛时通过。

赛后会发放对应的奖励。

致歉

  • T1\rm T1被喷没有卡PR\rm PR,导致变成了PR\rm PR模板题。其实本来,觉得原题还是比较简单也相对显然的(毕竟用一下gcd\rm gcd就行了)然后就没想卡PR\rm PR,就有点尴尬了……

  • T2\rm T2 std似乎是有两个错,验题人neder修了一个,但是很遗憾,还是有33个测试点的数据错了。于是在这里谢罪。

  • 部分题目有一点反人类了(,引述@EternalAlexander的话:

请问为什么会有虚树NTT\rm NTT这种报复社会的题。

  • 另外,T4\rm T4的强制在线有点迷惑(其实是ysj\rm ysj懒得加强),样例有点弱,这里谢罪。

  • 然后的话,就是比赛码量似乎有一点大了……下次会注意的。

Part2\rm Part 2 其他成员的总结

来自被禁言的@离散小波变换°

本场比赛我好像没做什么事情(
其实本来有个T3\rm T3(即目前SR1\rm SR-1T3\rm T3),然后在第一次审核中被打回了(虽然好像风评还行)。
然后,虽然是团队主,然而实际主催还是@古明地小石(,然而背锅人自然还是我()
最后还是希望WR\rm WR越办越好吧……

来自@chenxinyang2006

T1,T2听说都被骂了,那都是我的锅
T2std似乎是有两个错,验题人neder修了一个,但是很遗憾,还是有3个测试点的数据错了。
T1被喷没有卡PR,导致变成了PR模板题,这个其实是我当时心软了,觉得放过去一个高难度板子的做法也可以,但是看来被骂了,这也确实是我的错。
总而言之,差不多我拖累了整个出题组,我谢罪。
望周知。

来自@KHIN

利益相关:C题出题人。
首先谢罪。C 的模数是因为造数据时的 std 菜的原因,开不到 1e8 级别;Subtask6 的空间限制是卡空间 O(n2logn)O(n ^ 2 \log n) 的,结果好像把 O(n2)O(n^2) 的也卡了(?)
然后关于洛谷管理员(仅代表个人观点)。题目质量可能确实达不到 Rated 标准,但是希望下次尽快打回(如果没记错的话,审核公开赛用了 12d,审核 Rated 用了10d 左右),如果是因为没有管理愿意审核的话可能就是管理层面的问题了;并且希望理由更具体一点,显然相比“没有让人眼前一亮”,“T3过于套路,T5多合一”更能让我们知道哪里需要进一步修改。

来自@4526

很抱歉给大家带来了糟糕的做题体验。
这次比赛难度分配不够合理,对思维方面的考察较弱,部分题目存在一些问题,一言以蔽之,我们还有很长的路要走。
除了题目本身,最大的问题是团队和管理沟通不够积极主动,过于担心无意中骚扰管理,且对审核机制了解不足,导致前一天晚22时许才得到unrated的正式通知,没有足够的时间更换题目以提高比赛质量。
也欢迎大家指出我们的不足,我们将继续努力,争取打造更好的比赛。

Part3\rm Part 3 Last word

(其实WR\rm WR结束后准备在内部举办stg\rm stg的,有意者可以直接去SR\rm SR外团或者文文。新闻2.0团队咨询。

总的来说,比赛应该还行,就是还是有一些缺陷……

希望WR2\rm WR-2能更好一下吧。

2020/5/4 19:21
加载中...