首先 https://help.luogu.com.cn/rules/academic/opencontest-standard 中可以看到下面一条规则：

对于负面评价过多的题目，该题的出题人和验题人，以及比赛的负责人将被警告。如是团队公开赛，团队本身也将被警告。若警告后再犯，将失去出题资格。

而赛后总结帖的负面评价数量相信大家心里都清楚。但是问题不止于此。下面是一些出题人的犇犇节选：

::::info[节选] FwbAway 6 小时前 如果不让你反胃我也不会出这题 || @LostKeyToReach : 今天的个人公开赛题目让我反胃。

FwbAway 1 天前 赛后发互关条件

FwbAway 1 天前 询问互关事物的不逐一回复了，这里统一回复一下：赛前不互，赛后满足条件者互

FwbAway 1 天前 不是，我不和你们互关，能不能不要骂我

FwbAway 1 天前 我是良心出题人，能多写一点题面的题我绝对不少写，能多测的题目我绝对不单测，能子任务的数据我绝对子任务，能卡常的地方我绝对卡常，能拗口的地方我绝对写的拗口，能让你看懂的地方我也要写的让你看不懂，一道 A + B problem，我能给你点缀成 NOI/NOI+/CTSC

FwbAway 1 天前 粉丝福利：明日中午12:00将发布赛时答疑帖，想要5rmb的宝子快去抢qp ::::

可以发现“互关”“粉丝福利”之类的词语常常出现，并且显然出题人对好题的理解以及出题的目的都不太正常。这一场比赛恐怕只是出题人为了增加关注度和报复社会而存在的。

如果连这样的比赛都没有受到处罚，那么处罚规则也就只是形同虚设，unrated 比赛的质量和风评，甚至上升到整个洛谷比赛的质量与风评以后会如何？我问我自己。