洛谷 3 月月赛 I & ALFR Round 7 赛后总结帖
- 板块站务版
- 楼主szh_AK_alldevotion
- 当前回复141
- 已保存回复147
- 发布时间2025/3/23 19:54
- 上次更新2025/3/26 13:40:25
查看原帖
被骇客银狼阻止的越权访问保存失败
洛谷 3 月月赛 I & ALFR Round 7 赛后总结帖
这里是 洛谷 3 月月赛 I & ALFR Round 7 的总结贴，感谢大家参加本场比赛！
各题通过情况如下：
共 1189 人有分，一人 AK。
| 题目 | 通过人数 | 通过率 | 是否符合预期 |
|---|---|---|---|
| A | 67 | 5.6% | 远低于预期 |
| B | 71 | 5.9% | 远低于预期 |
| C | 3 | 0.25% | 低于预期 |
| D | 8 | 0.67% | 远低于预期 |
致歉：
- 整体难度偏高，各题通过率低；
- A 题样例过水；
- B、C 题放了复杂度错误的代码通过。
水星湖psgqwq2025/3/23 19:55
不是难度偏低？不是难度偏低？不是难度偏低？
qp
cff_0102sky & aqua2025/3/23 19:56
这场是难了点，但是实际上也没有绿绿紫蓝这么离谱，我赛前对 T1/2/4 的自评是 黄/黄/绿。通过率低，一是因为和 CF / THUPC 冲突了，参加的平均实力可能与之前 div2 不太一样，二是因为 T1 样例弱了，本身的难度可能也不止橙，过的人少，有人被 T1 劝退没打后面的题（还有有人位运算没有 1ll << x 导致挂分）。如果 swap(T1,T2)，swap(T3,T4) 应该好点。难度高了确实，但是我建议 T1 T2 T4 都降一个难度。T3 我没认真了解过做法，可能确实挺难的，不评价了。
不是在辩解什么，也没想和谁对线，我觉得确实是这样。如果哪里错了可以指出。至少我认为 T2 确实没绿。而且题目本身质量还行吧！
（P.S. 原本 T4 没计划放这个位置的，但是审核员认为放 T4 很合适，于是就这样了，结论好想，证明不难，如果放前面，通过率是不是会高几倍？）
EasonLiang2025/3/23 19:57
我觉得吧，嗯，就说这么多。
FZY_CZY2025/3/23 19:57
感觉难度有点超标了，我 10 pts 最后 rk 701。
qp
ridewind20132025/3/23 19:58
难度真的是div2吗？
MonKeySort_ZYczc2025/3/23 19:58
qp
GSQ08292025/3/23 19:58
难度也太大了吧，起码要评上 Div1。
Nahia2025/3/23 19:59
究竟是如何在这么短时间内发这么多东西的