相似度过高,判定为抄袭:
yi_hr lrj100815
D_xbang yekc2010
2023z fly_qyz
3apple songhy_cn
bzd_oik AC_AC_AC
zhouhaoyu1011 我是歌者
涉嫌使用 AI:
ljh0727 yhj678520 wangtanhao2013 un1i _lyhlyh_
luoYiCheng_PrOI greatvalue yangxinyi l0_Ol wwanghaoyu123456
_Segment_tree__ytx team_csp_ojz Wuyuetongzhou houtony simon20110911
xhhyj Cai_Tang myne 1146582663L liuwenhui1
如果对判罚不服者,请在 2025-01-20 20:00 之前在本贴申诉。申诉需要有详细的理由,没有声明理由的申诉可能不予受理。申诉仅限一次。以下理由不会被接受:
考虑到管理员处理申诉需要耗费精力,因此如果申诉被驳回,管理员可以决定延长棕名惩罚时间一倍。据统计,申诉成功的个案占被处罚的个案中的很小一部分,因此请在申诉非常有把握成功的情况下再进行申诉。
自 2023 年 1 月 1 日起到 2025 年 1 月 19 日 16 时,已经检测与认定作弊案例 1964 人次,封禁累犯作弊者 99 人,申诉 64 人次,认定申诉有效而撤回惩罚 22 次,申诉成功的个案占被处罚的个案中的 1.12%。
错误的解释方式: 《老师教我写代码要和ai一样》
正确的解释方式: 《我是人机,导致我写的代码和ai写的相同,所以请你证明我不是人机》
一定要让对方陷入自证陷阱(不是
qp
锁前留名
@Mr_Terminator我就坐在_Segment_tree__ytx后排,不要这样。有前科能说明什么,码风可以理解,还有复合词那是驼峰命名法。如果你把别人辛辛苦苦打出来的成绩当作作弊,等你下次被冤枉,你就知道有多难受了。据我所知_Segment_tree__ytx只是怕被封禁才不申辩,@chen_zhe误判也可以理解,毕竟不可能去看机房录像。但洛谷始终是一个管理员权力最大的网站,就像我有一位同学说的,管理员随时可以无理由封禁某人。俗话说得好,不要冤枉一个好人,不要放过一个坏人。洛谷只做到了前一条,后一条做到了吗?警告性棕名看似小,但,放过一次误判就等于为无数次误封禁开绿灯。
我的演讲完毕,谢谢大家
错误的解释方式: 《老师教我写代码要和ai一样》
正确的解释方式: 《我是人机,导致我写的代码和ai写的相同,所以请你证明我不是人机》
一定要让对方陷入自证陷阱(不是
如果你真的是驼峰命名法,那我无话可说。他故意长得像 AI 我能理解,那你如何解释他惊人的提交速度的?
sqlm
还好我没有抄过代码
以及看完了兑现过程,发现一个乐子。
从开始到现在,那个人都没有解释自己怎么做到的1s5键。